从严密程度来看，下定义要揭示事物的本质特征，说明的内涵和外延与事物相等，说明的对象与说明的内容可交换位置，意义不变;而作诠释对说明的对象解说往往侧重于事物某一方面的特征，或者解说它的构造、成因、功用等非本质的因素，因而说明的内容不能与被说明的对象变换位置。
下定义和作诠释有什么区别
一、性质不同：
1、作诠释：文章中对事物的性质和特征进行解释的一种说明方法。
2、下定义：一种用简洁明确的语言对事物的本质特征作概括的说明方法。
二、作用：
1、作诠释：作用是具体形象地说明了事物的特点，便于读者理解。
2、下定义：为了突出事物的主要内容和主要问题，往往用简明扼要的话给事物下定义，使读者对被说明对象有个明确的概念。
三、要求不同
1、作诠释并不要求完整，只要揭示概念的一部分内涵就可以了，并且解释的对象与做出的解释外延也可以不相等。词是“能独立运用的最小语言单位”，主语与宾语的内涵与外延完全一致，可以颠倒。即说“能独立运用的最小的语言单位是词”也行。
2、下定义要求完整，即定义的对象与所下定义的外延要相等，并且要从一个方面完整地揭示概念的全部内涵。
什么是下定义和作诠释
下义词：为使读者清楚地了解所描述的事物.事理，作者用精确.简单.科学的语言对所描述的事物进行定义，揭示事物的本质特征。一个常用的判断句式是什么。对内容的揭示常为：种差+属的形式。
举例来说：食物是一种可以组成躯体并供给能量的物质，“组成躯体和供给能量”是食物概念中的“种差”，也就是食物与食物的本质区别，“物”是食物的属。通过这种方式，我们对食物的概念有了更准确的认识。
阐释：阐释是对事物.事物的某些特征作出的解释说明，揭示某一概念的部分意义的解释方法。这个方法和下面定义的方法类似，其区别是，语言没有定义那么严格.讲究科学，可随意，形式上也不拘泥。
比如：有一种类型可以叫做‘游击战’。一阵风，沙粒随风飞，风越大，沙粒越打越强……”的诠释能通俗地解释事物，不像下定义那样严格，使用起来比较方便，用得更多。
