物化生组合被认为是最烂组合的主要原因包括学习难度大和竞争激烈。物理、化学和生物这三门科目都属于难度较大的学科，特别是物理和化学，不仅需要掌握书本知识，还需要灵活应用。此外，这三门科目的出题方式多变。
物化生被说是最烂组合的原因
物化生(物理、化学、生物)这一组合之所以在某些情况下被认为“最烂”，可能是基于以下几个方面的考量：
学习难度大：
物化生三门科目都属于自然科学的基础学科，它们各自的知识点多、概念复杂、公式繁多，且需要较强的逻辑思维能力和抽象思维能力。特别是物理和化学，不仅需要学生掌握扎实的理论知识，还需要能够灵活应用于解决实际问题中。这种高难度的学习要求使得许多学生感到吃力。
此外，这三门科目在高考中的分值占比较大，且题目难度较大，容易导致学生在这三门科目上花费大量时间和精力，从而影响到其他科目的学习。
竞争激烈：
由于物化生是传统理科组合，对于理科成绩优秀的学生来说具有很大的吸引力，因此选择这一组合的学生数量较多，其中不乏学霸级别的学生。这使得在高考中的竞争异常激烈，尤其是对于中等水平的学生来说，要想在物化生上取得优异成绩并不容易。
另外，由于选科人数多且优生多，按照等级赋分制度，部分学生在科目排名中可能并不占优势，甚至可能因为竞争激烈而导致赋分后的成绩低于预期。
对全面发展可能存在影响：
新课改强调学生的全面发展，而物化生组合可能过于偏重于理科知识的学习和探究，忽视了对其他领域(如文科、艺术、体育等)的关注和培养。这可能会对学生的综合素质和未来发展产生一定的影响。
当然，这并不意味着选择物化生组合的学生就无法实现全面发展，关键在于学生自身是否能够在学习物化生的同时，注重培养自己的其他兴趣和特长。
需要指出的是，物化生组合虽然存在上述一些问题，但并不能一概而论地认为它是最烂的组合。对于理科成绩优秀、对自然科学有浓厚兴趣且具备较强逻辑思维能力和抽象思维能力的学生来说，物化生组合仍然是一个非常好的选择。它不仅可以帮助学生更深入地理解自然科学的基本原理和规律，还可以为未来的专业学习和职业发展打下坚实的基础。
因此，在选择高考科目组合时，学生应该根据自己的兴趣、特长、学习能力和未来规划等多方面因素进行综合考虑和权衡利弊后再做出决定。
物化生选科组合利弊分析
选“物化生”组合的优势
新高考“3+1+2”选科，有人认为“物生地”是最佳组合，有人认为“历地政”纯文科组合是最差组合，不过学生在选科目时，不单单是根据各科成绩来选，更是根据个人兴趣及未来报考专业来选，所以12种选科组合各有各的优势，选“物化生”组合也有明显的优势。高考报考专业覆盖率高达95%，选择“物化生”组合可以报考电子信息类、通信工程、土木工程、交通运输、材料类、计算机类、金融类、医学类、管理类、能源类等等专业。
物化生组合的缺点：
一般选择物化生的学生，要么是理科特别好的，要么是文科特别差的。大家都知道新高考采用的是赋分制，如果物化生成绩一般的学生选择这三科，遇到理科学霸，是很不占优势的，因为竞争太激烈了，这也是为什么很多人说最好不要选物化生。
